„ИЗВИНЯВАМ СЕ!”
Тази сакрална фраза е завладяла обществото ни. Наместо „ИЗВИНЕТЕ МЕ!”, „ПРОЩАВАЙТЕ!” или „МОЛЯ, ДА МЕ ИЗВИНИТЕ!”, у нас се научихме да се самоизвиняваме ! Наклепал си другарчето- „ИЗВИНЯВАМ СЕ!”, сгазил си двама-трима на пешеходна пътека- „ИЗВИНЯВАМ СЕ!” (то май до трима беше разрешено !), управлявах Ви, но не ми се получи- „ИЗВИНЯВАМ СЕ!”. Стана така, че вече нямаме нужда от другия. Нямаме нужда от приятели, нямаме нужда от колегиалност, нямаме човещина!
Ето, текат избори…….! Абе нема значение какви! То е едно скубане за косите, едно Фърляне по плочките, влачене за вратовръзките….мани, мани! Закани- Ша та риформирам, да знаиш! Лустрация, лустрация за тебе- Недостоен!
Отсъства градивност, съзидателност (с изключение на „Ларгото”!). Една сграда, иначе хубава, се строи в центъра на София повече от 20 (двадесет) години! Японците такива ги завършват за 2 (две).
Ако за всяка истинска реформа трябва да умножаваме по десет…..тежко ни!
ИЗВИНЯВАМ СЕ за правописа! Когато учех граматика течеше реформа в образованието!
НеКОИ СЪОБРАЖЕНИЯ ПО ПРЕДСТОЯЩИЯ ДОКЛАД НА ЕК
Кой подред беше предстоящият доклад ?!
Ще се реформира ли съдебната ни система ?
Ще се реформира…ли, ама друг път…ли ?!
Новата съдебна система със старите кадри ли ще работи ?
Очакват се очаквани критики и все същата ответна реакция от обещания, заклинания и… „Като ми пееш Пенке ле….” !
Доклад, дупка не прави, но гнила ябълка здрави разваля !
Докато се наумуваме, Висш съдебен съвет да се не налудува ?!
Когато не искаш нещо да се случи, отлагай го ! Ние точно това правим- отлагаме ! Не знам дали с цел да не се случи ! Почне ли се една работа, тя трябва да се доведе докрай. Това се знае. Но знае ли се посоката ? Да не се окаже, че движението е в кръг и накрая да се озовем в началната точка ?! До момента нито веднъж и от никого не съм чул да се назовават „малките камъчета”, които пречат на нашето правораздаване. Никой ли не ги забелязва или на тях се разчита да обърнат файтона с реформаторите и готовата (дай Боже) реформа ?!
ЗАКОНИ И ОБЩЕСТВО
Все още актуални са коментарите свързани с предложенията за изменение и допълнение на Закона за адвокатурата.
Много граждани-неюристи считат, че това не ги касае, но се заблуждават. Адвокатурата е тяхното средство за защита срещу всякакви беди, които могат да ги сполетят .
Сега действащият ЗА има редица несъвършенства и остаряла философия, които отдавна се нуждаят от промяна. Той и системата от някои други закони, постепенно принизиха ролята на адвоката в нашето общество, а това е белег на незрялост и съмнителна демокрация.
Днес се констатират плахи опити нещо в тази връзка да се промени,но няма истински дебат по същество!
Не може да се постигнат особено добри резултати само с ремонт на ЗА. Трябва да се внесат корекции и в други Закони, като ЗСВ, ГПК, НПК, вероятно и други.
Така например спешно трябва да се променят и допълнят процедурите по чл. 151 и 152 и раздел „Доказателства” от ГПК, както и тези по чл. 311 и 312 от НПК, разбира се и редица други, с оглед ограничаване на възможностите за препятстване на защитата, манипулиране на процеса и дори корупция, както и за да се гарантира обективността в процеса на доказване и крайният Акт на ръководно-решаващият орган.
Разбира се примерите са в контекста на едни по-фундаментални и детайлни промени, и трябва да се имат предвид, ако имаме желание да претърпим развитие, което да ни даде повече справедливост в правораздаването.